kaiyun官方网页登录 新媒体环境下的媒介批评现状

摘要： 新媒体环境下，话语渠道的垄断被打破，变得更加多元化，媒体批评数量显着增加。本文从新媒体环境下媒体批评的表现形式入手。研究发现，新媒体环境下的媒体批评具有实时性和普遍性批评的特点。同时，研究还发现新媒体环境下的媒体批评缺乏真实性和公正性。提出问题并提出解决建议，以促进新媒体环境下媒体批评更加有效。

关键词：新媒体；媒体批评；媒体批评的特点

一、简介

媒体批评是对大众媒体的批评，是对媒体产品和媒体本身作用的理性思考[1]。媒体批评是以传播理论为基础的

基于自身的一套批评标准，对大众传媒及其产品进行价值判断和理论识别，是新闻传播领域一个非常重要的概念[2]。自媒体批评理论传入我国以来，不少专家学者结合我国新闻实践对媒体批评理论进行了系统研究。与此同时，媒体批评也促进了我国新闻事业的发展。然而，随着科技的进步，计算机网络、微博、微信等新媒体的兴起，也对传统媒体的批评提出了新的要求。媒体批评也在适应新媒体环境下的新闻实践，不断发展和完善。需要。

在传统媒体的实践中，媒体批评的对象一般是产业界、学术界和政府的精英。他们利用广播、电视、报纸等垄断性话语渠道，从本体、表层现象、文化层面批判媒体现实活动。其目的是促进传媒业的有序发展[3]。新媒体环境下，广播、电视、报纸等垄断话语渠道被打破，渠道多元化导致媒体批评数量大幅增加。然而，随着媒体互动性的增强、信息传播速度的加快、信息量的增加开yun体育官网入口登录体育，媒体批评的影响力进一步增大。与此同时，媒体批评也面临缺乏专业媒体批评机构、缺乏深刻批评、赞扬多批评少的问题。等等问题。

本文从媒体批评的表现形式出发，研究新媒体环境下媒体批评的现状。新媒体环境下，媒体批评主要通过两种渠道表达：一是基于公共网络媒体的媒体批评，二是利用互联网社交平台的媒体批评。

互联网的出现给媒介批评的发展带来了巨大的机遇，也为媒介批评研究的理论与实践提供了新的路径。网络媒体的媒体批评主要通过新闻报道、网站、评论文章、博客、播客、BBS回复等方式进行。以往基于网络媒体的媒体批评对其特点和存在的问题做了大量的研究。对此进行了分析并提出了相应的建议[4]。翟国瑞指出，网络新闻媒体批评存在的主要问题是批评对象大众化、批评声音过于多元、言论表达过于碎片化[5]。张鹏雁研究了人民网媒体批评专栏，提出我国网络媒体批评跨越时空界限传播，实现全球信息共享；批评来源广泛云开app官方入口下载，地域分布差异较大；批评内容广泛，文化批评成为主流；公众参与媒体批评、言论表达自由化等特点[6]。郑惠仁指出我国网络媒体批评发展中存在的一些问题：媒体批评理论不规范、媒体批评实践困难、媒体批评主体批判精神缺乏等[7]。

二、新媒体环境下媒体批评的新特点

近年来移动互联网的兴起，微博、微信等社交平台的日益普及，以及在线直播技术的发展。这就导致媒体批评出现新局面，逐渐呈现公众充分参与、媒体批评全面开放的局面，营造媒体批评新生态。与此同时，新媒体环境下的媒体批评也呈现出新的特点。

（一）实时媒体批评

网络媒体传播速度快，其“刷新”替换功能优于传统媒体的“滚动播放”。通过观察发现，制约传统媒体批评发展的桎梏是从批评对象的发展、曝光到批评的呈现和发表的周期过长。随着新媒体的兴起，这个问题得到了很大的改善。微信、微博等新工具的广泛使用，大大缩短了媒体信息的更新速度。因为反馈比较方便，如果官方微博发布的信息有错误，网友发现后会立即纠正，官方媒体收到反馈后也会及时采取措施纠正问题。这样，媒体批评才是有效、有用的。尤其是随着社交网站平台、直播、弹幕等新技术手段的普及，信息传播的速度大大加快。例如，“英国脱欧公投事件”中，美国电视新闻网、英国国家广播公司、网易新闻等媒体在其网站上对脱欧公投进行了视频直播。同时，他们还在推特、脸书、微博等平台上播放实时视频。状态进行直播，并邀请相关问题专家在直播过程中对实时结果进行分析和点评。人们可以立即在相关社交网站和网页评论区发表评论，让全球关注者第一时间获得公投事件的结果，了解该事件对国际政治经济形势的影响以及通过相关评论和生活。 。这种即时的沟通和评论，大大提高了媒体批评的反应速度，提高了沟通的效率。

（二）媒体批评主体的普遍化

从表面上看，政府、新闻界和公众共同构成了传统媒体批评的主体。但从媒体批评的实践来看，公众的作用较小，主要的批评声音是由政府和新闻界的精英发出的。的发布，在一定程度上反映了该学科公共性缺失的问题。新媒体环境下，媒体批评转向网络，其中以微博、微信等社交平台最为活跃。这为学术界和专业媒体批评创造了交流空间；更重要的是，激发了网民对媒体批评的巨大能量。这种能量不同于以往理性的、有时甚至是人文主义的批评。根据经验判断。

如上所述，网络技术使媒体批评活动更加普遍。网络特性为媒体批评提供了“无门槛”、高度自由的表达空间。社会人们可以自由地参与批评，不受批评门槛的限制。批评不再是精英的“专利产品”。新媒体时代，微博、微信的爆发，让我们每天都能在网上看到许多新鲜的批评面孔。他们有不同的职业、不同的教育水平、不同的年龄、不同的生活经历。诸多的差异和差异让他们对媒体现象产生了不同的思考和看法，也实现了媒体批评的普遍化。

三、新媒体环境下的媒体批评问题

新媒体环境下的媒体批评在呈现新特点的同时，也暴露出一些问题，主要表现在以下两个方面。

（一）新闻报道的真实性

由于评论员的普及，每个人都可以通过社交平台发布新闻评论。这种现象促进了评论的发展。但参与主体的大众化也使得新闻报道的真实性难以保证。中国社会科学院新闻传播研究所在京发布《新媒体蓝皮书》。蓝皮书调查显示，2014年近60%的假新闻首次出现在微博上，每周二是微信上“谣言”传播的高峰期。此外，由于传播环境封闭、自我纠错能力较弱，辟谣比微博、微信上更难。由于微信的流行，2016年新媒体蓝皮书指出：“微信已经取代微博成为谣言传播机器”[8]。 2016年6月，正当社会各界齐心抗洪救灾时，少数网民在网上散布谣言kaiyun下载app下载安装手机版，扰乱舆论，影响救灾大局。例如，6月29日，蕲春市王某向当地微信群转发内容：“未来两个月蕲春县、英山县将发生7级以上地震。6月23日，大面积蟾蜍发生地震。”出现在黄冈了。” “移民现象……”的谣言和信息。这种信息的传播让人们尤其是灾区人民非常恐慌。由于信息在新媒体环境下传播速度快、影响力大，缺乏真实性就会产生很大的影响。对新闻批评产生负面影响。